7月30日色吧中文网，中国红牛在官方渠说念发布声明称，长沙中院民事判决书7月29日驳回泰国天丝告状中国红牛长沙经销商华厦糖酒公司商标侵权的一齐诉讼苦求。
声明全文如下：
2021年，泰国天丝发起对中国红牛产业链衔尾伙伴长沙市华厦糖酒有限公司(以下简称糖酒公司)的诉讼，意图以侵害商标权为由的诉讼本事退却、侵略中国红牛衔尾伙伴的正当绸缪业务。2024年7月29日，湖南省长沙市中级东说念主民法院民事判决书((2021)湘01民初564号)对该案作念出判决，驳回了泰国天丝的一齐诉讼苦求，本体如下：
在该判决中，长沙中院再次明说明定了最高法对红牛商标权属琢磨再审案中的中枢不雅点“50年独占使用权”。长沙中院认定：根据最妙手民法院于2023年8月31日作出(2021)最高法民申1162号民事裁定书，最妙手民法院合计红牛公司提交的《95年合伙合同》和其在再审审查阶段提交原件的50年《契约书》，属于商标注册东说念主将商标许可他东说念主独占使用，商标独占许可后商标注册东说念主我方不得违背许可合同商定使用该注册商标。在独占许可的形态下，商标注册东说念主只在一定时代和空间内赋予他东说念主有商标使用权，截止了本身的使用权。
同期，该判决书还对泰国天丝公司与红牛维他命饮料有限公司(即中国红牛)于1995年签署的50年《契约书》以及1998年签署的40年《商标使用权合同》等持久契约的琢磨事实的信得过性、正当性赐与说明。
基于此，长沙中院合计，“天丝公司当今尚无充分灵验的凭据解释红牛公司侵犯了天丝公司的商标权，故其在本案中主意红牛公司的下级经销商糖酒公司侵犯商标权依据不及，本院不予撑合手。”
上述判决是对中国红牛产业链衔尾伙伴、各级代理商、经销商销售“红牛维生素功能饮料”的正当权益的有劲撑合手，同期也再次认定了中国红牛自1995年始享有在中国境内独家绸缪红豪饮料50年的正当性。泰国天丝应该尊重历史客不雅事实，实行契约义务，保险中国红牛公司及与之持久衔尾的产业链衔尾伙伴、经销商的正当权益，主动消灭其他一样的诉讼，幸免国法资源奢靡，影响中国实体经济的发展。
中国红牛永恒折服中国国法机关平正平正的判决。咱们将一如既往地为消耗者提供高品性居品，照章捍卫消耗者权益、保卫咱们29年冗忙拔擢的处事效果以及上百万产业链琢磨利益者权益。
红牛维他命饮料有限公司
噜噜网影音先锋2024年7月30日 色吧中文网